RSS

 Seguime por RSS

29 ago. 2011

Respuesta a un "anonimo"

Por lo visto aun en estos dias hay gente que aun se esconde detras de un teclado, en el anonimato de una  PC, yo creia que eso pasaba solo en el under elite hack, pero no señores, esto pasa tambien con los n00b trolls.
Paso a postear un comment que me llego de un "anonimo", para asi responderle y que no crea que soy tan cobarde como el.

"Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "La incompetencia de los developers de ArchLinux ex...":

Pero usando Gnome o KDE o XFCE te queres hacer el geek? y ahora usando Fedora? haha.. vos sos un loser, no es que arch sea buenisima, ninguna distro lo es, pero la verdad, tenes infulas de grositud y sos de madera... tomatela .. ya te vere escribiendo que Fedora sucks o que Debian sucks haha."



Bueno, mi querido anonimo, voy a responderte por partes.
Yo no me describí como un Geek, tampoco como otra cosa, esos titulos deben ponerlo los demás, si a ti te parece que haces bien en ponerte un titulo de algo, esta bien por ti pequeño lammer.
Por mi lado, creo que usar gnome, KDE, xfce, ratpoison, dwm, wmii o lo que sea, no te hace ni mas ni menos experto.
En mi trabajo a diario, no uso nada, solo ssh y la terminal, ella y yo, asi que, en que lado entraría?.
Fedora es una distro despreciada por muchos, pero porque no saben usarla.
Es el RHEL dekstop, ni mas ni menos, RHEL6.1 es el producto de Fedora 12&13.
Fedora es la distro que soporta kernel.org, puedes mirarlo en netcraft.
Lo "groso" como dices tu, muy poco acorde con la RAE, no se mide por la distro o el desktop, o el windows manager, sino por la capacidad de entender, razonar, solucionar y parchear, algo que dudo poseas.
"Loser"?, bueno, no creo que trabajar donde lo hago sea para un perdedor pero esta bien si te hace feliz pequeño usuario de garchilinux.
Debian no sucks, ArchLinux Sucks, y dentro de poco, mal que te pese, voy a revelar mas sobre esta distro, que poco va a gustarle a sus developers y usuarios, como a ti, pero que puedo hacer?, mi conocimiento es mas fuerte que yo.
Por ultimo, la madera reporta bugs de seguridad en redhat?, soluciona problemas de kernel en Debian?, no lo creo, saludos, cyber tonto.

4 comentarios:

  1. Arch a mi parecer, al principio prometía mucho pero siempre se quedó en el "aún está muy verde" y de ahí fue retrocediendo :S

    Y que importa que a los demás no les guste, le duela a quien le duela, hay que reconocer cuando una distro es en verdad estable y cuando no (ubuntu... Arch...)

    estoy de acuerdo contigo.. saludos!

    ResponderEliminar
  2. Muchas gracias por el apoyo, lei tu blog y me parecio muy bueno por cierto.
    Si, realmente, no comparo Arch y Ubuntu, dado que Arch no es mas inestable o pesado, pero si posee mayor cantidad de bug, y suelen ser muy criticos, por falta de QA, control, llamese como quiera, y si, cada vez la veo retroceder mas, reviso el bugtracker y veo bugs mas serios, como si de una distro que recien comienza se tratase.
    La gente que conoci que usaba Arch, termino usando Gentoo, Debian, Fedora, CentOS, Funtoo, pero llegaron tambien a cansarse de esos errores enormes, donde vives en un irc leyendo un topic, o con contingencias para no romper el sistema, que si no las leiste, bueno, mal por ti y demas.
    Saludos

    ResponderEliminar
  3. Yo uso Achlinux en un netbook Lenovo hace 24 meses y algo, empece con Ubuntu y al poco tiempo me pase a Arch, lo he instalado en ese tiempo 2 veces, la segunda hace como 2 meses cuando cambio de iso, por gusto, nada mas, tengo activado también el repo testing, lo actualizo todos los días, nunca he tenido un bug, un fallo, un kernel panic, un problema, etc.

    No se para ustedes que es estar verde, o inestable, siempre están los paquetes mas recientes casi de inmediato cuando salen, pacman va como un tiro, ya esta en AUR la nueva versión de Gnome shell de linux mint, es decir, hay para todos los gustos.

    Le tengo instalado LXDE, al que tuve que cambiarle el panel por una versión anterior porque no funciona el monitor de la batería, pero no es de Arch el problema,es de lxde.

    Es una distro rápida, consume pocos recursos, en mi netbook va como un tiro, la puedo adecuar a mi gusto, etc.

    La verdad no se mucho de Linux/GNU, solo soy un usuario de ese sistema operativo, es útil, practico, cómodo, gratis, me sirve para lo que lo necesito y cumple muy bien su tarea, así, que mas puedo pedir.

    Ojala pudiera aportar mas a la comunidad de Linux/GNU, para hacerla mas fuerte, eso espero hacer, para eso voy a empezar a estudiar programación, para ser parte de la solución y no del problema, deseo crear un programa que cumpla la misma función que cumple Dragon naturally por ejemplo, esa es mi meta, y a eso apunto.

    Afortunadamente los desarrolladores, programadores, etc., de Linux/GNU trabajan para ofrecer diversidad, de las cientos de distros de linux una o dos se acomodaran a tus necesidades y gustos, pero las otras no son malas, solo que tu elegiste, así que yo uso Linux/GNU y punto.

    saludos

    ResponderEliminar
  4. @Julio Cesar

    Yo uso Achlinux en un netbook Lenovo hace 24 meses y algo, empece con
    Ubuntu y al poco tiempo me pase a Arch -
    Cualquier cosa, incluso Windows XP es mejor que Ubuntu, perdon a los
    Ubunteros, pero asi lo veo yo-
    , lo he instalado en ese tiempo 2
    veces -Tengo RHEL6.1 en una notebook
    y sin una reinstalacion, y Fedora 15 en otra, usando preupgrade
    actualizada a Fedora 16 y ni una reinstalacion ni fallo-,
    la
    segunda hace como 2 meses cuando cambio de iso, por gusto, nada mas,
    tengo activado también el repo testing-Yo
    tambien en Fedora 16, y en Scientific, sl-fastbugs-
    , lo
    actualizo todos los días-Yo no, se
    actualiza cuando hay correciones de bug o bien seguridad, dado que
    posee un proceso de QA y un equipo de seguridad, cosa que ArchLinux no-
    ,
    nunca he tenido un bug-Si quieres mira
    la entrada sobre el reporte en bugs.archlinux.org, donde veras ese, si
    no te alcanzan me pides mas, no se ven a primera vista, se ven en cosas
    mas a bajo nivel-
    , un fallo, un kernel panic, un problema, etc- De todo eso, problemas, muchos, kernel
    panic no, se lo dejo a Ubuntu-.

    No se para ustedes que es estar verde, o inestable-Paquetes que pasan de testing a stable sin
    un control de calidad, el control segun me informo un developer de Arch
    es "si nadie reporto nada, si nadie se quejo, esta bien", creo yo que a
    veces no todos son developers o testers o incluso quieren reportar, es
    algo a tomar en cuenta?, no para mi-
    , siempre están los paquetes
    mas recientes -Lo mas nuevo no
    siempre es lo mejor, deberias saberlo-
    casi de inmediato cuando
    salen-Lo que no da tiempo a pruebas
    extensas de calidad-
    , pacman va como un tiro-Es verdad, es un excelente package
    manager, salvo por la falta de GPG-
    , ya esta en AUR la nueva
    versión de Gnome shell de linux mint-
    Mint?, no gracias, prefiero compilar yo mi RPM-
    , es decir, hay
    para todos los gustos-Por eso es
    GNU/Linux-

    Le tengo instalado LXDE, al que tuve que cambiarle el panel por una
    versión anterior porque no funciona el monitor de la batería, pero no
    es de Arch el problema,es de lxde-Lo
    se, me paso tambien, pero si es Arch, otras distro usan parches, ellos
    no, bah, dicen que no, los usan en gcc, kernel y demas cosas, pero de
    la funcionalidad del desktop ni se enteran-.

    Es una distro rápida-Si quieres te
    enseño como hacerlo, compilas el kernel con 1000HZ, luego en tipo de
    CPU pones el tuyo y agregas un low latency desktop, es todo por si no
    sabias, ese uname -a que dice PREEMPT, es eso-
    , consume pocos
    recursos-Te apuesto 100€ que consume
    lo mismo que Fedora KDE, o mas que Debian Gnome-
    , en mi netbook
    va como un tiro-Es GNU/Linux con un
    kernel real time-
    , la puedo adecuar a mi gusto-Toda distro se puede-, etc.
    La verdad no se mucho de Linux/GNU-Lo
    noté, es GNU/Linux-
    , solo soy un usuario de ese sistema
    operativo, es útil, practico, cómodo, gratis, me sirve para lo que lo
    necesito y cumple muy bien su tarea, así, que mas puedo pedir-Nada mas, en eso comparto al 100%-.
    Ojala pudiera aportar mas a la comunidad de Linux/GNU, para hacerla mas
    fuerte, eso espero hacer, para eso voy a empezar a estudiar
    programación, para ser parte de la solución y no del problema, deseo
    crear un programa que cumpla la misma función que cumple Dragon
    naturally por ejemplo, esa es mi meta, y a eso apunto.-Comienza por reportar bugs, si no los ves,
    buscalos, analiza logs y puedes pasarte una vuelta por nuestro canal en
    freenode-

    Afortunadamente los desarrolladores, programadores, etc., de Linux/GNU
    trabajan para ofrecer diversidad, de las cientos de distros de linux
    una o dos se acomodaran a tus necesidades y gustos, pero las otras no
    son malas, solo que tu elegiste, así que yo uso Linux/GNU y punto -Yo elijo lo mas estable dentro de todo,
    si deseo una rolling release de calidad, usaría Gentoo Linux-.

    saludos
    Saludos a ti

    ResponderEliminar

Ingresa tu comentario