tag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post4978860296343193070..comments2023-04-26T13:43:56.146-03:00Comments on HACK THE SYSTEM: ArchLinux review | Estas por instalar ArchLinux?SynFlaghttp://www.blogger.com/profile/13437377504917616873noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-23977957057260661452013-12-31T15:42:42.778-03:002013-12-31T15:42:42.778-03:00Bueno, no soy muy ducho en el tema de Arch Linux p...Bueno, no soy muy ducho en el tema de Arch Linux porque nunca la instalé, pero sí probé Manjaro y dejaba mucho que desear, nada funcionaba bien a 100%, cosa que sí logró en OpenSUSE o Ubuntu, en menor medida este último.<br />La verdad que si en el caso de Manjaro, que se supone que es más estable, está tan llena de bugs, no quiero imaginarme lo que es Arch Linux, por eso y porque no la pude instalar la vez que lo intenté la descarté. ¿Además, es realmente más rápida? OpenSUSE es un poco lenta, pero tenés todos los paquetes que podés pedir y si querés hacer un upgrade es fácil y 100% seguro, así que para que querría una rolling release inestable y bugueada como Arch, además el Aur tendrá muchos paquetes, pero hay más paquetes rpm y deb y son mucho más seguros porque ¿quién me confirma que los del Aur son seguros? ¿quién los hace? hasta donde sé podrían tener virus total no vi que haya un control de calidad serioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-52751132794007606402013-09-01T03:10:25.774-03:002013-09-01T03:10:25.774-03:00Lo de la tirada de enchufe, como dije varias veces...Lo de la tirada de enchufe, como dije varias veces, el sistema RPM, su DB en BerkeleyDB, son una base mucho mas fuerte que .deb, y no estoy hablando de apt o yum o zypper, sino del formato en si, yo tambien he hecho cagadas enormes con RPM y se la aguantan, con tal decirte que un dia, borre adrede la glibc en caliente, me quede sin comandos, y de recontra pedo reinstale glibc desde un liveCD con la opcion de rpm -ivh pero redireccionando la salida de la instalacion, simplemente fantastico.<br /><br />Con fedora no he tenido problemas, con opensuse tampoco, fuduntu era fedora modificado, (mas o menos como dejo yo mi centos), nada que no pueda hacerce con tiempo. Fuduntu y fedora ambos usan SELinux, pero desde el inicio se desactiva en el cmdline con selinux=0 y luego en /etc/selinux/config pones disabled.<br /><br />OpenSUSE me jode ese pacto con M$; pero bueno... de las RPM, es una de las mas potables, si te gusta el rpm, te aconsejo que aunque en una VM, pruebes mageia, te vas a sorprender, en su version KDE, y mira los kernel... poseen real time, server, desktop, esta muy interesanteSynFlaghttps://www.blogger.com/profile/13437377504917616873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-49888367905279199832013-08-31T12:21:22.232-03:002013-08-31T12:21:22.232-03:00Gracias por contestar, cierto es que no lo merezco...Gracias por contestar, cierto es que no lo merezco, solo torturo a uno de mis ordenadores, mi pobre netbook, de lo mas maltratado y encima el mas agradecido, varias veces he tenido que quitarle la bateria al oler a quemado, afortunadamente lo peor que me ha pasado es transformarlo en un ladrillo negro que no arranca, ni hcía nada en absoluto, suerte de mi de tener varios ordenadores y encontrar como hacerlo revivir. Mi nivel es de un mero luser, empecé con Ubuntu animado gracias al Windows Vista (que si tiene sus "controles de calidad"), en el de sobremesa no lo torturo y paso de complicarme, le instalé openSuse y me relajo. He probado muchas distros, las que mas: openSuse, condenada por arrodillarse en su día ante Microsoft, lo cierto que esa distro es la contraria que Arch, se configura sola, como si me leyera la mente y sus paquetes están MUY BIEN probados, muy dura, me sobrevivio a un upgrade al que tire del enchufe mientras actualiza, cosa que he provado con Mint y no sobrevivió, si termine jodiendola, pero con empeño; Chakra, tuve problemas con el reloj y privilegios al montar particiones y pendrives, lo abandone; Mint, problemas con los repositorios, no actualizable, abandonado tambien; Fedora, la tengo pánico, no me ha sobrevivido a un par de actualizaciones y con la unica que he sufrido perdidas irremediables de datos, me resulto doloroso y a la vez divertido contemplar con Photorec lo que he perdido para siempre, pero eso si; Fuduntu ha sido lo que mejor me ha tirado en mi netbook, ofreciendome la mayor fluidez a la hora de ver pornografía, lo malo, su núcleo con SeLinux me complicaba la vida y que el proyecto está llegando al final de su vida, por eso la abandoné, aún así ironicamente, "me quito el sombrero" ante el magnifico desempeño de Andrew Wyatt, espero pacientemente al nacimiento de su distribución hija, Cloverleaf basada dicen en la distro que mas admiro, solo entonces me plantearé quitar Antergos de mi netbook, que me hace aprender a palos; Tambien probé Manjaro, mucho mas pesado que Arch y con mas problemas.<br /> Lamento aburrirte pero es mi demostración de admiración, para que haya uno inteligente es necesario que haya cincuenta que no lo son, entre los que me incluyo, no se le puede pedir inteligencia a quien no lo es, es como pedirle a un enano que crezca, quizás sea tu indignación con muchos empaquetadores. Yo he sufrido en el pasado la humillación de gente mucho mas inteligente que yo, pero sus puyas me hacían mejorar. Encantado.Violonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-65660294211594278442013-08-31T01:06:02.931-03:002013-08-31T01:06:02.931-03:00Jaja, me alegro que te hayas gustado la entrada, y...Jaja, me alegro que te hayas gustado la entrada, y reflotaste un poco un tema viejo, pero no por eso menos real. Justamente los otros dias miraba los bugs en archlinux, los mas recientes, y un tipo decia "Como es que esto pasa de testing a stable?", y era algo re vital de KDE, o glibc ya ni recuerdo bien, pero es asi, las cosas no tienen QA.<br /><br />Asi como es de fierro Arch, te digo, proba SL o CentOS, yo transforme un SL en CentOS usando YUM y una coneccion Wifi, ni siquiera por cable, y no se cayo... asi que imaginate si se la banca.<br /><br />Yum es un gestor de paquetes potente y bien pensado, lo mismo que el rpm, cosas asi en Debian no las puedo hacer, con Slackware tambien he hecho de todo y siempre revive.SynFlaghttps://www.blogger.com/profile/13437377504917616873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-67065813023243079812013-08-30T14:08:23.263-03:002013-08-30T14:08:23.263-03:00Mmmm, muy acido, me encanta, lo mejor para hacerme...Mmmm, muy acido, me encanta, lo mejor para hacerme reflexionar, es tirar mierda a la cara de la gente y que me salpique algún pegote, yo empecé a utilizar Arch por su calidad didáctica, cuando se jode un paquete perdia días hasta encontrarlo y regresar a la version anterior, dejando mi instalacion ranqueando, no tengo suficientes conocimientos, me di por vencido y terminé en Antergos cuatro meses después. lo que he comprobado que Arch es una distro que no se queja, tampoco sabido instalarle ningún paquete que me permita hacer que se queje, me doy cuenta que algo va mal cuando algún archivo .log se hincha (muchos megas, no me empano rapido), que no se queje no significa que funcione bien, la parte que me encanta y en la que veo que es superior a otras distros que yo he probado, Slackware, Gentoo y BSD estarán siempre por encima de mis facultades, ya que he comprobado que con Arch (mucho mas simple) no puedo. Arch es dócil, se deja hacer cualquier burrada, desde scripts autodestructivos, hasta sustituirle el kernel por una patata cocida y hacer que lo arranque, hasta cosas simples (como abrir texto plano con Thunar, lo vuelve loco), es una distro perfecta para aquel que eche de menos el redimiento de Win ME, ya que es, de las que he provado, la distro mas fácil de joder, llegando a estropear cosas que en openSuse o Mint no me dejaban, ya que Arch intenta arrancar y ver como agoniza, si no puedo hacer algo bien, no lo intento. Cierto es que toda distro es capaz de joderse sola, pero cada cual se divierte como le viene en gana, y Arch al no quejarse es como era el Humor de Eugenio, el único que no se reia de sus chistes.Violonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-58229566478405447032013-07-07T02:27:13.348-03:002013-07-07T02:27:13.348-03:00Yo parti usando Linux hace 5 años aproximadamente,...Yo parti usando Linux hace 5 años aproximadamente, claro que no soy ningun experto, solo me he dedicado a verlas, verificar su uso, usar los instaladores, tirar algunos comandos y nada mas y saben, me he llevado una gran sorpresa con este post de Arch Linux. A mi no me ha fallado casi nada, es el primer sistema linux que funciona perfecto con una actualiazacion completa de kernel y sistema Pacman -Syu en 2 notebooks me ha dado nulos problemas, solamente en una actualizacion de mi notebook personal tuve algunos dramas, pero no graves y todo volvio a funcionar perfecto. En un notebook Sony Vaio de mi hermana, realice una actualizacion despues de instalar Manjaro Openbox con pacman -Syu y todo funciono a la perfeccion, entonces me pregunto, DEMONIOS, si esta distribucion es tan mala como dice mi estimado amigo experto, porque diablos funciona tan bien, es decir, ¿¿¿Gentoo debe ser una maravilla entonces???. <br /><br />Este foro esta buenisimo, espero que sigan comentando, sin embargo, algo me quedo claro, que XFCE con Arch creo que no lo verificare, sino tendre dolores de cabeza jajaja.<br /><br />Goviedohttps://www.blogger.com/profile/10316176020852024262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-61877795800877196322011-12-27T21:38:45.458-03:002011-12-27T21:38:45.458-03:00Yo llevo 10 años usando Linux y no he visto distro...Yo llevo 10 años usando Linux y no he visto distro más inestable que Arch, y no es porque esté mal diseñada en principio (sus scripts de inicio son muy buenos, pacman es el mejor gestor de paquetes que he usado, buena comunidade de usuarios) sino por la desidia que indica synflag, es asombroso que sean incapaces de tener algún tipo de sistema de qa que detecte que un archivo necesite ser recompilado con alguna nueva librería o que sean incapaces de tener algún raciocinio a la hora de actualizar paquetes muy nuevos (famosa también es la chapuza que hicieron con kde4), introduciendo aparte de gcc 4.6, una librería tan esencial como glibc la nueva versión 2.14 que cuando salió también rompió un montón de programas. <br /><br />Es curioso que esta distro, si tuviera algún tipo de QA podría ser fácilmente la más sencilla y estable, pero bueno, menos mal que hay alternativas...Castigadornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-87834220194513638692011-12-20T02:36:33.401-03:002011-12-20T02:36:33.401-03:00@Ilgrim
Llevo 5 años utilizando Archlinux como di...@Ilgrim<br /><br />Llevo 5 años utilizando Archlinux como distro principal. - Llevo 5 años usando varias distro, no me caso con ninguna -<br /><br />Trabajo de sysadmin y lo utilizo tanto en casa como en la oficina. - Tabajo como sysadmin y uso Fedora, RHEL, Scientific Linux y CentOS, eventualmente Debian -<br /><br />Participo además .....<br />- Participo en proyectos de comunidades cerradas, usamos mayormente Slackware y FreeBSD -<br /><br />Después de leer esta... review... por llamarla de alguna manera.......<br /><br />- Si, es una review, si te atenés al significado en inglés. Si, hablamos de ArchLinux, o yo lo hago, quiza vos hablás de las bondades de Gentoo -<br /><br />De todo lo publicado en este post, lo único con algún....<br /><br />- Te aconsejo que release o me pidas referencias o bien compiles tus kernel y no uses los que vienen en arch, es decir, compila algo mas pesado que xterm -<br /><br />Tras releer la 'review', porque la verdad no tiene desperdicio, observo un total desconocimiento .....<br /><br />- Evidentemente no leiste bien y tampoco entendés, está bien, a mi me pasaba hace un par de años atrás, preguntale a ANGVP, un dev de Arch, si me conoce y que me dijo, ok?-<br /><br />Como pronto, señalar que AUR es sólo un complemento,.....<br /><br />- Mayormente lo mas usado esta en AUR, dado que hay pocos empaquetadores, ya que colaborás en proyectos libres, porque no te ofrecés para aportar a Arch?, ah no, cierto que no son abiertos a la comunidad. Tampoco se ofrece garantia con los paquetes, me gustaria saber que pensas del GPG en pacman luego de la owneada en kernel.org, dado que el mayor mirror de Arch estaba alli-<br /><br />La impresión que me llevo, es que ....<br /><br />- No, se instalo algo de 20 veces para complacer a los retardados dev que no desean levantar una VM para hacer test y se instalo bien, si sos fanatico de Arch es otro tema primor -<br /><br />El tema de "aplicar parches" me ha hecho gracia. ...<br /><br />- Todos lo hacen, desde Slackware, Debian, Gentoo, se usan patchs, para algo esta el comando patch, no?, y si no estas dispuesto a fixear algo, mejor dedicate a ofrecer pizzas a bajo costo -<br /><br />Eso es tarea y obligación ....<br /><br />- Tambien es estupido que Allan cierre un bugreport sobre "no compila el kernel", diciendo que no es un bug, y luego trasheando encuentre que hacia 2 dias le decia a Dan que no podia compilar por el mismo error, entonces?, y por otro lado, el patch fue aplicado por Debian y Fedora en aquel momento -<br /><br />Archlinux tiene errores y carencias, ....<br /><br />- Si, lo es, y no lo niego, tambien te recuerdo que el principal desarrollador de YUM si bien trabaja en Red Hat, traia consigo el package manager desde antes, pero no se, dado que uso mas rpm que yum, de todos modos, RHEL5.7 y 6.x saliendo a la calle sin mayores problemas, sabias que NYSE usa RHEL? -<br /><br />En cuanto a las carencias, sí, una de las mas importantes posiblemente, ....<br /><br />- Te estoy respondiendo el dia 20/12/2011, casi 2012, ya tienen GPG? ugh que feo se siente no? -<br /><br />Como conclusión, me gustaría añadir que Archlinux no es una distribución ...<br /><br />- Claro, asi es que prefiero aportar a Slack, redhat, Fedora o gente que toma las cosas en serio, no a puberes prepotentes que hacen cosas de forma amateur y citan frases como "putitas", que fino sos, cuando quieras nos encontramos en .ar y te muestro cuan putita soy bebe -<br /><br />Lo mejor de todo es que si algo .....<br /><br />- Justamente, no lo uso, y critico con todas las putas ideas, incluso la puta idea de que archlinux.org, clama usar Arch o Archserver y usa CentOS, raro no?, anda a tomar la cindor pebete -<br /><br />SynFlagSynFlaghttps://www.blogger.com/profile/13437377504917616873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-11844544011281935122011-12-12T18:57:23.452-03:002011-12-12T18:57:23.452-03:00Llevo 5 años utilizando Archlinux como distro prin...Llevo 5 años utilizando Archlinux como distro principal.<br /><br />Trabajo de sysadmin y lo utilizo tanto en casa como en la oficina.<br /><br />Participo además en varios proyectos de desarrollo que implican diversas tecnologías y lo hago desde Archlinux mayoritariamente.<br /><br />Después de leer esta... review... por llamarla de alguna manera... no tengo muy claro que estemos hablando de la misma distribución.<br /><br />De todo lo publicado en este post, lo único con algún sentido son los segfaults del Plasma de Kde.<br /><br />Tras releer la 'review', porque la verdad no tiene desperdicio, observo un total desconocimiento del sistema y unas prácticas que cualquier usuario medio que lleve un mínimo de tiempo usando Archlinux, tacharía de barbáricas.<br /><br />Como pronto, señalar que AUR es sólo un complemento, y que en caso de utilizarse siempre se debe de hacer de forma responsable y como último recurso en caso de que el software deseado no se encuentre ya en los repositorios oficiales. AUR es un repositorio gestionado por y para la comunidad, y nunca se ha ofrecido ninguna garantía con respecto a su uso.<br /><br />La impresión que me llevo, es que se ha hecho una salvajada con la instalación, y así han salido las cosas.<br /><br />El tema de "aplicar parches" me ha hecho gracia. ¿Por qué los empaquetadores de una distribución tienen que perder tiempo en arreglar las cagadas de proyectos que no son suyos? <br /><br />Eso es tarea y obligación del autor/comunidad del software, el cuidar que su código se construya apropiadamente y aplicar las correcciones necesarias en caso de que sea preciso. Aunque es cuestión de opiniones, me parece muy acertado que no se realicen modificaciones y cualquier corrección se derive al upstream apropiado(sus autores originales). Es absurdo y estúpido duplicar esfuerzos.<br /><br />Archlinux tiene errores y carencias, como cualquier otra distribución. Por ejemplo, tanto Red Hat como CentOs, sin ir más lejos han arrastrado un bug muy serio en una de las librerías asociadas a yum, por el cual, si un rpm tenía una cantidad importante de ficheros, yum explotaba sin contemplaciones dejándote el sistema inconsistente. Error que ha venido cargando hasta la versión 6, en la cual se ha solucionado finalmente... Eso sí que me parece sangrante...<br /><br />En cuanto a las carencias, sí, una de las mas importantes posiblemente, es la ausencia de firmado de paquetes en Pacman. Situación que se está solucionando con la próxima versión 4.x.<br /><br />Como conclusión, me gustaría añadir que Archlinux no es una distribución para putitas del Karma. Si se contribuye, no es para que le den a uno medallas, es por simple interés, que se deriva de que, cada uno, es responsable de su propio sistema. <br /><br />Lo mejor de todo es que si algo no te gusta, no tienes por qué utilizarlo. Lo que no me parece correcto, es criticar gratuítamente sin tener ni puta idea.<br /><br />Saludos.Ilgrimhttps://www.blogger.com/profile/01388662405660173633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-72794994593562178842011-11-18T08:23:36.402-03:002011-11-18T08:23:36.402-03:00Me alegro que te haya gustado, y si, digamos que n...Me alegro que te haya gustado, y si, digamos que no es una distro "elite" como publicarion en muylinux hace poco, y suele estar llena de bugs, para aprender esta bien, pero si tenes tiempo y CPU, mejor Gentoo, o bien Slackware, no es una distro para trabajar (en mi caso depender de que se arreglen bugs quien sabe cuando, me afecta)<br />SaludosSynFlaghttps://www.blogger.com/profile/13437377504917616873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-10110391297057615722011-11-16T18:22:00.165-03:002011-11-16T18:22:00.165-03:00exelente , buen tema , tieness mucha razon , uso d...exelente , buen tema , tieness mucha razon , uso debian teting para trabajar ,y arch para aprender todo esto desde años , sin haber leido tu post , pienso igual migo , saludosAnonymousnoreply@blogger.com