tag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post604564359861541869..comments2023-04-26T13:43:56.146-03:00Comments on HACK THE SYSTEM: Linus Torvalds le dijo a Kay Sievers que se vaya a tomar por culo (y con buenos motivos)SynFlaghttp://www.blogger.com/profile/13437377504917616873noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-1957640896363073012014-05-01T20:06:23.160-03:002014-05-01T20:06:23.160-03:00Todo lo que se vuelve popular y comercial, se caga...Todo lo que se vuelve popular y comercial, se caga. Symbian, Android, y hasta el mismo BSD.SynFlaghttps://www.blogger.com/profile/13437377504917616873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-90864057427780215382014-05-01T20:02:59.015-03:002014-05-01T20:02:59.015-03:00Si además, añadile el tema de que YO prefiero el i...Si además, añadile el tema de que YO prefiero el inicio serializado, para ver que va pasando. Por ejemplo, cuando pones touch /forcefsck, al reiniciar usando la poronga de systemd, ve va metiendo procesos en paralelo en el inicio mientras hace el fsck, o sea, poco mas tenes que tener una camara de alta velocidad y cruzar los dedos para que no termine el fsck mientras es tapado su resultado con 100 procesos mas iniciandose.... mi dios, que poronga que es.SynFlaghttps://www.blogger.com/profile/13437377504917616873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-68655771737815492102014-04-30T12:26:11.705-03:002014-04-30T12:26:11.705-03:00Muchachos, Debian no corta ni pincha. Según cómo l...Muchachos, Debian no corta ni pincha. Según cómo lo veo yo, Linux se está yendo al carajo. Dejó de ser algo abierto a la comunidad cuando empezó a ser rentable, o sea hace muchos años (Linux es la base de Internet). Red Hat está pisando económicamente muy fuerte, y el dinero mueve al mundo. Debian tiene que ir a la par de RH, sino miren esta "buena" noticia que fue la primera versión LTS de Debian. No se preguntan ¿por qué Debian tuvo que extender el soporte de Squeeze?. Quien quiere verse forzado a actualizar servidores en producción cada 3 años cuando Red Hat te da soporte cada 10 (o 13 si pagás). Debian se adapta o muere. Para colmo ahora RH "compró" a CentOS...Emilianohttp://www.linuxito.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-50499666643315039132014-04-30T12:14:20.769-03:002014-04-30T12:14:20.769-03:00Para los administradores de sistemas como un servi...Para los administradores de sistemas como un servidor, systemd es una espina en el culo. Después de décadas utilizando algo que siempre funcionó bien, como System V, te meten esta poronga de systemd por la fuerza, para que un geek pelotudo pueda iniciar Linux más rápido. Como si Linux fuese algo que necesitase reinicios cada 2 minutos como Windows. Qué feliz estoy usando Slackware! Ojalá algún día se pueda sacar esta mierda de systemd.Emilianohttp://www.linuxito.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-2845031013387796602014-04-08T01:06:16.996-03:002014-04-08T01:06:16.996-03:00Si por eso apenas salio systemd, muchos le deciamo...Si por eso apenas salio systemd, muchos le deciamos "LennartOS", porque entre systemd, pulseaudio y no se cuantas cosas mas, pareciera que Red Hat pretende hacer un OS basado en GNU y usando el kernel Linux pero nada mas, algo como Android... que no es Linux pero usa Linux y GNU.SynFlaghttps://www.blogger.com/profile/13437377504917616873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-35926240363005283072014-04-08T01:04:36.128-03:002014-04-08T01:04:36.128-03:00Dudo mucho que patrick adopte systemd, justamente,...Dudo mucho que patrick adopte systemd, justamente, sysvinit no requiere algo mas que lo que tiene, y slackware apunta mas al server y al estilo BSD, que no es justamente systemd. Si patrick adopta systemd... va a perder 90% de sus usuarios SlackSynFlaghttps://www.blogger.com/profile/13437377504917616873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-11782018372413566442014-04-07T08:11:00.173-03:002014-04-07T08:11:00.173-03:00Tal y como yo lo veo, después de que Debian lo hay...Tal y como yo lo veo, después de que Debian lo haya adoptado se va a convertir en un standard de facto en linux. ¿Cuantas de las grandes distribuciones no se han decantado ya por systemd? Gentoo y Slackware, que no son precisamente las más populares. <br /><br />La decisión de Debian, no plegándose a la presión de Canonical por upstart, la deja en una situación incomoda, a expensas del desarrollo de systemd (y de los caprichos de sus desarrolladores que están resultado ser unos prepotentes), si en Debian no querían hacer el trabajo para Ubuntu quizás la opción OpenRC hubiese sido mejor.<br />Todo esto se presta a ver la mano negra de Red Hat, esa dependencia de Gnome de systemd, Lennart dice que están armando un sistema operativo del que el kernel solo es una parte, es decir, da la impresión de que Red Hat esta intentando imponer su autoridad.<br /><br />Es mi impresión, la de un usuario ("avanzado") de linux como desktop y en laptop (a mi me da exactamente igual que el sistema inicie en 0,2 ns que 1 minuto, mientras que lo haga bien).<br /><br />Saludos.jlbaenahttps://www.blogger.com/profile/04734833494349949693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-19578760263951510402014-04-07T03:33:43.327-03:002014-04-07T03:33:43.327-03:00Yo que soy un usuario normal (de laptop concretame...Yo que soy un usuario normal (de laptop concretamente) pienso que después de aceptar Debian a systemd y teniendo en cuenta que ya es una dependencia para Gnome, lo que va a pasar es que se convertirá en standard (systemd), ya solo quedan Gentoo y Slackware sin systemd (¿cuanto tiempo aguantará Patrick Volkerding sin adoptarlo?) que no son las distribuciones más usadas.<br />Red Hat tiene la fuerza del dinero lo que permite a los desarrolladores de Systemd comportarse como lo hacen y teniendo en cuenta que su negocio esta en los server (a fin de cuentas a los usuarios de escritorio nos afecta poco, Archlinux es una de las distribuciones más usadas y sus desarrolladores son por el estilo a Lennart-Kay, los bug que los solucionen otros), pues eso, que van a imponer su criterio sobre el de todos los demás.<br />Y sobre la decisión de Debian, pues no han cedido a las presiones de Canonical, pero eso los ha colocado en una situación difícil, pues deben estar a la expectativa de lo que mande Red Hat / Poettering-Sievers.<br />Veremos, pero me da que Red Hat se adueña de todo.<br /><br />Saludos.jlbaenahttps://www.blogger.com/profile/04734833494349949693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-25846773425527875642014-04-07T02:22:29.213-03:002014-04-07T02:22:29.213-03:00A ver, el engendro no es tan engendro, pero:
1.- ...A ver, el engendro no es tan engendro, pero:<br /><br />1.- Esta lleno de bugs, no va a estar afinado para Debian 8<br />2.- Esta el codigo lleno de parches y habria que hacerlo de 0 teniendo una una ahora, que ya se tiene<br />3.- Los developers que son Lennart y Kay, Kay es un pelotudo que no acepta errores y Lennart cree que se las sabe todas, no son los mejores developers en cuanto a feedback vi<br />4.- Esta VERDE systemd, la idea es buena, pero le falta unos 2 años de trabajo intenso<br /><br />Sus ventajas son la paralelizacion y velocidad de arranque, pero a ver, como hablaba los otros dias con un senior de slackware, es entendible en entornos de desktop o laptop mas aun, pero, en servidores, es mejor tener algo mas abierto, mas entendible y hackeable, TOTAL no se reinician cada 12 horas... por eso, es que a MI entender, deberian haber metido en la instalacion, sysvinit o upstart si lo usas para server systemd si lo usas de desktop.<br /><br />De todos modos, OpenRC es superior a upstart y era una opcion, tambien es comparible con BSD, no se porque Debian se decantó por systemd, te soy sincero, no los entiendo, mas siendo como son ellos... que detestan todo lo que es empresarial y viene de Red Hat.SynFlaghttps://www.blogger.com/profile/13437377504917616873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-67814863636991248662014-04-06T20:48:43.836-03:002014-04-06T20:48:43.836-03:00Lo que yo no entiendo es como Debian, con lo estri...Lo que yo no entiendo es como Debian, con lo estrictos que son en cuanto a estabilidad y libertad, pasaron por el aro y se tragaron semejante engendro. Sinceramente no lo entiendo. O el engendro no es tan engendro, o he sobrestimado a la comunidad debianita.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-44939167926753561612014-04-05T17:26:41.968-03:002014-04-05T17:26:41.968-03:00Hablan maravillas porque tiene muchos puntos a fav...Hablan maravillas porque tiene muchos puntos a favor, pero nadie comenta las contras... porque?, porque en el mundillo Linux se estila mucho el "hagamos lo que todos hacen asi trabajamos menos y aunamos esfuerzos".<br /><br />Como lo permitieron?.... dinero?, aportes de redhat a kernel.org ?.<br /><br />Tiene muchas contras systemd, si buscas un poco vas a ver blog donde las enumeran, de por si yo nombro una... reemplazaron syslog o rsyslog por journald, que va encriptado, o sea, si sacas el disco para enviarlo a un juzgado y leer los log, se complica porque no esta en texto plano. Lennart dice que es mejor, es mas seguro, pero, acaso para eso no esta la encriptacion completa de particion?, por otro lado, journald tampoco envia los log remotamente a otro server via UDP, cosa que si hace rsyslog, entonces, donde quedo la epoca del server central en una granja de servers, que loguea las acciones de todos y ese se remite a un juzgado en caso de violacion, hackeo, etc?.<br /><br />Y eso es por nombrar 1 cosa, que sea facil no te lo niego, habilitar, crear servicios, es super facil, pero todo depende de un proceso en C, cuando antes eran script editables.... entonces, si este proceso falla, todo falla.SynFlaghttps://www.blogger.com/profile/13437377504917616873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-16259563728940287092014-04-05T11:03:22.813-03:002014-04-05T11:03:22.813-03:00¿Pero no se realizo algún tipo de prueba previa an...¿Pero no se realizo algún tipo de prueba previa antes de incluirlo en linux?<br />En la Wiki de Archlinux, hablan maravillas de Systemd, desde que comencé a utilizar Arch me resulto fácil el iniciar, habilitar o deshabilitar servicios con systemctl...Y como decís en la nota, he visto que otras muchos distros lo están utilizando o pasandose a este.<br />¿Como afectara esto a las distribuciones que están por salir y usaran este gestor de sistemas si en un futuro cercano lo reemplazan?<br />¿O llevara tiempo esta sustitución?<br /><br />Un saludo.<br />------------------------------------------------------<br />http://bodegondigital.com/Sharkkanhttps://www.blogger.com/profile/13488775790269915535noreply@blogger.com