tag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post3782499350804873570..comments2023-04-26T13:43:56.146-03:00Comments on HACK THE SYSTEM: Respuesta a un "anonimo"SynFlaghttp://www.blogger.com/profile/13437377504917616873noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-82370884825915143072011-12-03T16:15:20.806-03:002011-12-03T16:15:20.806-03:00@Julio Cesar
Yo uso Achlinux en un netbook Lenovo...@Julio Cesar<br /><br />Yo uso Achlinux en un netbook Lenovo hace 24 meses y algo, empece con<br />Ubuntu y al poco tiempo me pase a Arch <b>-<br />Cualquier cosa, incluso Windows XP es mejor que Ubuntu, perdon a los<br />Ubunteros, pero asi lo veo yo-</b>, lo he instalado en ese tiempo 2<br />veces <b>-Tengo RHEL6.1 en una notebook<br />y sin una reinstalacion, y Fedora 15 en otra, usando preupgrade<br />actualizada a Fedora 16 y ni una reinstalacion ni fallo-,</b> la<br />segunda hace como 2 meses cuando cambio de iso, por gusto, nada mas,<br />tengo activado también el repo testing<b>-Yo<br />tambien en Fedora 16, y en Scientific, sl-fastbugs-</b>, lo<br />actualizo todos los días<b>-Yo no, se<br />actualiza cuando hay correciones de bug o bien seguridad, dado que<br />posee un proceso de QA y un equipo de seguridad, cosa que ArchLinux no-</b>,<br />nunca he tenido un bug<b>-Si quieres mira<br />la entrada sobre el reporte en bugs.archlinux.org, donde veras ese, si<br />no te alcanzan me pides mas, no se ven a primera vista, se ven en cosas<br />mas a bajo nivel-</b>, un fallo, un kernel panic, un problema, etc<b>- De todo eso, problemas, muchos, kernel<br />panic no, se lo dejo a Ubuntu-.</b><br />No se para ustedes que es estar verde, o inestable<b>-Paquetes que pasan de testing a stable sin<br />un control de calidad, el control segun me informo un developer de Arch<br />es "si nadie reporto nada, si nadie se quejo, esta bien", creo yo que a<br />veces no todos son developers o testers o incluso quieren reportar, es<br />algo a tomar en cuenta?, no para mi-</b>, siempre están los paquetes<br />mas recientes <b>-Lo mas nuevo no<br />siempre es lo mejor, deberias saberlo- </b>casi de inmediato cuando<br />salen<b>-Lo que no da tiempo a pruebas<br />extensas de calidad-</b>, pacman va como un tiro<b>-Es verdad, es un excelente package<br />manager, salvo por la falta de GPG-</b>, ya esta en AUR la nueva<br />versión de Gnome shell de linux mint<b>-<br />Mint?, no gracias, prefiero compilar yo mi RPM-</b>, es decir, hay<br />para todos los gustos<b>-Por eso es<br />GNU/Linux-</b><br />Le tengo instalado LXDE, al que tuve que cambiarle el panel por una<br />versión anterior porque no funciona el monitor de la batería, pero no<br />es de Arch el problema,es de lxde<b>-Lo<br />se, me paso tambien, pero si es Arch, otras distro usan parches, ellos<br />no, bah, dicen que no, los usan en gcc, kernel y demas cosas, pero de<br />la funcionalidad del desktop ni se enteran-.</b><br />Es una distro rápida<b>-Si quieres te<br />enseño como hacerlo, compilas el kernel con 1000HZ, luego en tipo de<br />CPU pones el tuyo y agregas un low latency desktop, es todo por si no<br />sabias, ese uname -a que dice PREEMPT, es eso-</b>, consume pocos<br />recursos<b>-Te apuesto 100€ que consume<br />lo mismo que Fedora KDE, o mas que Debian Gnome-</b>, en mi netbook<br />va como un tiro<b>-Es GNU/Linux con un<br />kernel real time-</b>, la puedo adecuar a mi gusto<b>-Toda distro se puede-</b>, etc.<br />La verdad no se mucho de Linux/GNU<b>-Lo<br />noté, es GNU/Linux-</b>, solo soy un usuario de ese sistema<br />operativo, es útil, practico, cómodo, gratis, me sirve para lo que lo<br />necesito y cumple muy bien su tarea, así, que mas puedo pedir<b>-Nada mas, en eso comparto al 100%-.</b><br />Ojala pudiera aportar mas a la comunidad de Linux/GNU, para hacerla mas<br />fuerte, eso espero hacer, para eso voy a empezar a estudiar<br />programación, para ser parte de la solución y no del problema, deseo<br />crear un programa que cumpla la misma función que cumple Dragon<br />naturally por ejemplo, esa es mi meta, y a eso apunto.<b>-Comienza por reportar bugs, si no los ves,<br />buscalos, analiza logs y puedes pasarte una vuelta por nuestro canal en<br />freenode-</b><br />Afortunadamente los desarrolladores, programadores, etc., de Linux/GNU<br />trabajan para ofrecer diversidad, de las cientos de distros de linux<br />una o dos se acomodaran a tus necesidades y gustos, pero las otras no<br />son malas, solo que tu elegiste, así que yo uso Linux/GNU y punto<b> -Yo elijo lo mas estable dentro de todo,<br />si deseo una rolling release de calidad, usaría Gentoo Linux-.</b><br />saludos<br /><b>Saludos a ti</b>SynFlaghttps://www.blogger.com/profile/13437377504917616873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-42524984680769316532011-11-24T23:41:43.789-03:002011-11-24T23:41:43.789-03:00Yo uso Achlinux en un netbook Lenovo hace 24 meses...Yo uso Achlinux en un netbook Lenovo hace 24 meses y algo, empece con Ubuntu y al poco tiempo me pase a Arch, lo he instalado en ese tiempo 2 veces, la segunda hace como 2 meses cuando cambio de iso, por gusto, nada mas, tengo activado también el repo testing, lo actualizo todos los días, nunca he tenido un bug, un fallo, un kernel panic, un problema, etc.<br /><br />No se para ustedes que es estar verde, o inestable, siempre están los paquetes mas recientes casi de inmediato cuando salen, pacman va como un tiro, ya esta en AUR la nueva versión de Gnome shell de linux mint, es decir, hay para todos los gustos.<br /><br />Le tengo instalado LXDE, al que tuve que cambiarle el panel por una versión anterior porque no funciona el monitor de la batería, pero no es de Arch el problema,es de lxde.<br /><br />Es una distro rápida, consume pocos recursos, en mi netbook va como un tiro, la puedo adecuar a mi gusto, etc.<br /><br />La verdad no se mucho de Linux/GNU, solo soy un usuario de ese sistema operativo, es útil, practico, cómodo, gratis, me sirve para lo que lo necesito y cumple muy bien su tarea, así, que mas puedo pedir.<br /><br />Ojala pudiera aportar mas a la comunidad de Linux/GNU, para hacerla mas fuerte, eso espero hacer, para eso voy a empezar a estudiar programación, para ser parte de la solución y no del problema, deseo crear un programa que cumpla la misma función que cumple Dragon naturally por ejemplo, esa es mi meta, y a eso apunto.<br /><br />Afortunadamente los desarrolladores, programadores, etc., de Linux/GNU trabajan para ofrecer diversidad, de las cientos de distros de linux una o dos se acomodaran a tus necesidades y gustos, pero las otras no son malas, solo que tu elegiste, así que yo uso Linux/GNU y punto.<br /><br />saludosJulio Cesarhttps://www.blogger.com/profile/06600125584710489701noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-36956854165949471712011-11-24T08:25:28.047-03:002011-11-24T08:25:28.047-03:00Muchas gracias por el apoyo, lei tu blog y me pare...Muchas gracias por el apoyo, lei tu blog y me parecio muy bueno por cierto.<br />Si, realmente, no comparo Arch y Ubuntu, dado que Arch no es mas inestable o pesado, pero si posee mayor cantidad de bug, y suelen ser muy criticos, por falta de QA, control, llamese como quiera, y si, cada vez la veo retroceder mas, reviso el bugtracker y veo bugs mas serios, como si de una distro que recien comienza se tratase.<br />La gente que conoci que usaba Arch, termino usando Gentoo, Debian, Fedora, CentOS, Funtoo, pero llegaron tambien a cansarse de esos errores enormes, donde vives en un irc leyendo un topic, o con contingencias para no romper el sistema, que si no las leiste, bueno, mal por ti y demas.<br />SaludosSynFlaghttps://www.blogger.com/profile/13437377504917616873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3029377470283170927.post-41804570290926809662011-11-23T22:31:59.821-03:002011-11-23T22:31:59.821-03:00Arch a mi parecer, al principio prometía mucho per...Arch a mi parecer, al principio prometía mucho pero siempre se quedó en el "aún está muy verde" y de ahí fue retrocediendo :S <br /><br />Y que importa que a los demás no les guste, le duela a quien le duela, hay que reconocer cuando una distro es en verdad estable y cuando no (ubuntu... Arch...)<br /><br />estoy de acuerdo contigo.. saludos!Tello Bautistahttps://www.blogger.com/profile/12392514539100751167noreply@blogger.com