Ya hace muchos años, cuando era usuario de Fedora, tuve que pasar por varias situaciones, para darme cuenta que no era una comunidad, sino una aparente comunidad manejada y controlada por Red Hat, porque al fín y al cabo, Fedora no es algo más que la segunda etapa en el control de calidad y creación de RHEL.
Comienza con Fedora rawhide, sigue con Fedora en sus alfa, beta, etc, Fedora final, luego CentOS Stream (antes no lo tenían y es un paso más que añaden a mejorar la distro) y finalmente RHEL.
Más allá de las cuestiones técnicas de si es buena o no, que veo se debate demasiado seguido en muylinux, la cuestión es política y es algo que no se da muy bien en los ambientes de IT. Política no es solamente a quién votan para presidente o son de izquierda, centro o derecha.
Red Hat aprovecha esta cuestión para hacer algo similar a lo que hacen las empresas, llamado "engagement empresarial". De esta manera logran que mucha gente colabore de forma gratuita con Red Hat y Fedora, a cambio de ser reconocidos, formar parte de algo, y claro, poder sumar eso eventualmente a un curriculum.
Por tanto, tenemos una falsa comunidad, ya que si mañana absolutamente todos los colaboradores de Fedora, se van a Debian o Ubuntu, Red Hat en pocos días crea otra Fedora, porque es parte de su workflow y porque realmente Fedora no existe sin Red Hat ni Red Hat sin Fedora. No olvidemos que el equivalente en SLES de SUSE es OpenSUSE y está bien que así sea, la cuestión es cuando no se es claro y se dice cosas como que vos sos igual a cualquier otro porque es una comunidad, y se habla de horizontalidad, cuando no es tal.
Debian por ejemplo, tiene una comunidad, y sus controles de calidad pasan por su debian experimental (fedora rawhide), unstable (Fedora testing), testing (Fedora) y finalmente la stable (RHEL). Más allá de la burocracia y el esquema verticalista de Debian, más que menos es una comunidad.
Hace algunos años, me pasó que Red Hat me robó y borró un bug report /aporte sin reconocimiento alguno y sinceramente no le di mayor importancia porque era gastar tiempo para no obtener resultados, además, debo admitir que lo dejé pasar también un poco por idiota.
Hace poco, el colega sincorchetes, antes Netsys, del blogroll, tuvo un incidente similar con un PR en Fedora.
A Lyude le pagan, su @ es redhat, a Álvaro no le paga nadie y su única ganancia en esto es tener algún reconocimiento y eventualmente ponerlo en su curriculum o donde mejor le guste.
Se ve que Lyude estaba muy apurada (risas) y le resultó más rápido (risas) cerrar un PR, abrir otro, copiar el código, que simplemente añadirlo como estaba y no colocarse en el changelog. Sucede que cuando sos empleado, tenés que cuidar el trabajo y parte de eso es hacer lo que tenés que hacer, porque si lo hace otro, no estás haciendo tu trabajo. No creo que Lyude no sepa o no quiera poner ese parche, sino que alguien de la comunidad, hizo lo que debería haber hecho eso, y en medio de la adquisición de Red Hat por parte de IBM, no es menor "hacer buena letra". Lo podemos ver en su cuenta de twitter:
Sin mucho más que decir, les dejo el enlace a quien cuenta en primer persona lo que le sucedió: https://echemosunbitstazo.es/posts/es-realmente-comunitaria-fedora-project/
