Pensarán que el post es amarillista, o trolleo, pero no, es un descargo e investigación acerca del porque Muylinux es Muyubuntu...
Lejos de mi, está trollear a otras web/blog/foros, mas allá de lo que muchos comentarios anonimos mencionan en este blog.
Solo respondo desde mi derecho a la libertad de expresión, que ultimamente está bastante acotada en muchos sitios.
Primero que nada, aclaro para los que piensan otra cosa, que a mi nadie me paga, ni Fedora, ni Red Hat, ni nadie, solo mi empleador en mi trabajo, que nada tiene que ver con Red Hat.
Digo esto por los comentarios en muylinux acerca de mi persona, sobre que me pagan, o que Red Hat es dios para mi, etc, sin ningún fundamento, realizado seguramente por fanáticos de Ubuntu y gente de menos de 30 años, intelectuales, quizá no biologicos.
Hace ya unos 2-3 años, me comentan, comento y se habla de que muylinux pareciera ser muyubuntu.
Esto es en parte verdad, y tiene un porque, que no viene de ahora, ni de hace 3 años, sino de mucho antes, aunque tambien tiene una contradicción que se verá al final, en el Bonus.
Decido realizar este post, debido a que ha colmado mi paciencia, los comentarios de los visitantes de muylinux, pero eso es lo de menos, dado que nadie puede regular eso (aunque si se puede pero lo hacen de forma selectiva con los mios), pero lo que me colmó del todo, es la anulación de la libertad de expresión en muylinux para con mi persona. Porque digo esto?:
En el post del día de hoy, sobre Fedora 18 beta, luego de mi comentario al autor, sobre la información faltante, omitida y además erronea sobre el post, bloquearon mi posibilidad de comentar en el, desde mi IP, y lo se porque luego, pude comentar el mismo contenido en texto que me rechazaba de inmediato, pero usando TOR, en otro navegador, misma PC, distintas IP, mismo contenido, mi IP no dejaba publicar, TOR si, raro no?.
No me van a decir que es un fallo de wordpress o de la DB mysql, al conseguir una IP TOR que no fuera denegada por el servidor, mi comentario pudo ser publicado, que no era ni más ni menos que uno, comentando el hecho de si Fedora tiene como Sponsor o no a Red Hat. Pero claro, para ese entonces ya habia molestado a Picajoso con mi aporte y mi comentario negativo a Ubuntu, dentro del post de Fedora.
No quiero entrar en discuciones tontas sobre sponsor o patrocinadores, cuando en realidad, también podriamos decir que Canonical es el sponsor de Ubuntu, dado que no es una distro comunitaria, pero claro, eso NUNCA se menciona. Y eso es un hecho, con fundamento, dado que sponsor como bien digo, es patrocinador, y este calificativo, es a quien tiene mayor rango en un proyecto o lo dirije, como SI es el caso de Canonical con Ubuntu.
Apartandome de la discusión del uso del término Sponsor, quiero centrarme en lo que me ocupa en este post, en mi blog.
Primero que nada, repudio totalmente, como informador, bloggero, usuario de Linux, contribuidor a un proyecto comunitario (Fedora), ciudadano Argentino e investigador, la coartación de la libertad de expresión.
Si bien es un blog privado, muylinux, al tratarse de software libre y demás, se supone, mal supuesto por mi, que uno tiene la libertad de escribir lo que piensa, siempre y cuando no haga uso de lenguaje soez. Algo que en alguna que otra oportunidad, si hice, porque la "calentura" o como entienden otros "enojo" me superó, y frente a la enorme cantidad de "todos contra uno", me salio de adentro, pido mis disculpas si herí a alguién en algún momento.
Muylinux, pertenece a una empresa, llamada Total Publishing, la cual si visitan el sitio, verán que se ocupa/encarga/dedica a marketing y publicidad, no a tecnología.
Donde "Picajoso", no es ni mas ni menos que Javier Pastor Nóbrega, el director técnico de muylinux.com, además de ser SOCIO de Total Publishing. No crean que es un mero colaborador que redacta por pasión y amor a Linux, lo hace por dinero y para generar tráfico, siendo NO objetivo, y respondiendo nada mas que a sus jefes/colegas/socios y al euro claro está, no a sus ideales. Es editor en muylinux y muycomputer al mismo tiempo.
Es decir, trabaja en y para Total Publishing, una empresa de marketing y publicidad, que tiene blogs de tecnología y misteriosamente solo habla de distros populares y las defiende a capa y espada como a los comentarios extremistas de los lectores y usuarios de esas misma distros??.
Por cierto, alguien que me explique porque Picajoso en SU blog PERSONAL ni habla de Ubuntu ni comenta que es Picajoso el fan de Ubuntu?, porque no lo miran y me responden que piensan?.
No
digo que esté mal hacer dinero con el blog de la empresa donde trabaja y se es socio,
que deben bajarle linea para que escriba cosas que generen tráfico (Ubuntu), además de sus sugerencias claro.
Con esto es mas que claro, que no tengo nada personal contra Ubuntu, al menos podrian decir "Muylinux, un blog sobre Ubuntu, somos una empresa de publicidad y el editor es socio". Como el blog ubuntizados.
Si no lo notaron, cuando ingresan a muylinux, muycomputer, etc, esta plagado de avisos en flash, pop-up molestos y otras cosas, que no son más que el motivo de la existencia de esas paginas.
El alto tráfico generado por esas web, aumenta el precio/costo de la publicidad en el, asi como la cantidad de posibles click de ad-sense u otros, dandole así mayor ganancia a Total Publishing a fin de més.
Es de esperar, que como el objetivo de la empresa es ganar dinero, y, se dedican a publicidad y marketing, los temas tratados en sus blog, sean los de mayor popularidad (Ubuntu*), generando así mayor tráfico, y por consiguiente una cantidad de click enorme, lo que resulta en más dinero.
Por el contrario, mi blog no busca eso, como tantos otros, habrán visto que no tengo ad-sense ni nada por el estilo, pese a que podría tenerlo y ganar dinero, pero, no me interesa modificar el contenido de mis articulos solo para ganar trafico y con ello dinero, dado que mi actividad laboral es otra, y esto es nada mas que un hobbie y aporte a la comunidad. Caso opuesto a muylinux y demás blogs de la empresa Total Publishing.
Lo que digo, tiene fundamento, pueden visitar este link y ver como se realizaba el anuncio en muylinux.com de muycomputer.com en el año 2008, haciendo uso del nombre de la empresa que los patrocina, porque a ellos, SI los patrocinan.
Picajoso, metalbyte y demás, no son libres de opinar, si de pensar, dado que son patrocinados, Picajoso es socio, y acatan ordenes de la empresa Total Publishing y sus socios, que es dueña de esos blog.
Al que le quede alguna duda, basta realizar un whois desde consola:
Por si pensaron que muycomputer si era de TP, pero muylinux no, estamos de acuerdo en que ambas son de TP. Puede gustarles o no lo que digo, pero no refutarlo, porque son hechos, no opiniones mias.
Por si existe alguno que no quiera visitar el link de wayback machine, dejo una imagen y el link a continuación
Link: http://web.archive.org/web/20080612173443/http://www.muylinux.com/
Van a notar, que al principio las noticias por año año 2008, eran un 50% Ubuntu en lo que distros respecta, y existía un abanico mucho mas amplio de información acerca del mundo Open Source, reduciendose con los meses dentro del mismo año 2008 para llegar el punto de que en el año 2012 los visitantes en los comentarios deben pedir que se hable de tal o cual distro, tal o cual tema. El aumento de noticias sobre Ubuntu se debío al crecimiento de la distro, algo que ya expliqué en otro post, el objetivo que persigue Canonical, con su pasado de free shipping.
Principios de 2008 y variedad de temas: http://web.archive.org/web/20081204085938/http://www.muylinux.com/
Para el que se lo preguntaba, como yo, es asi, muylinux, es un blog privado, patrocinado por una empresa de marketing y publicidad, que se dedica a generar tráfico y ganar dinero con los click y con el aumento de precio de los banner en sus blog, debido al +/- tráfico generado en sus sitios.
Esto explica el porque se habla mayormente de Ubuntu y afines, porque es lo que mas tráfico genera. Porque?, bueno, es una respuesta simple, porque junto a Linux Mint (de la cual también hablan mucho), son las distros mas usadas. Lo pueden consultar en distrowatch.
Porque atacan a otras distro o bien omiten información o la distorsionan generando articulos tendenciosos?, fácil, para no perder lectores, dado que la mayoría como ya comenté, son usuarios de Ubuntu y Linux Mint, dije mayoría, no totalidad. Crear una enemistad del lector hacia el sitio, y no hacer lo que a todos ese fanaticos les gusta (atacar a la "contra", Fedora, openSUSE, etc) no sería redituable para la empresa que los patrocina.
Asi que el tópico es mantener un público cautivo, dandoles de comer lo que ellos quieren (al pueblo pan y circo), Ubuntu, Linux Mint, Gnome 3, y omitir información u opacar un poco a las demás distro, algo que le encanta a sus lectores, fanaticos extremistas, que no suelen superar los 30 años de edad.
Bueno, creo que este post creará controversias, y la encuesta de mi blog tendrá muchos regulares y peor, además de comentarios agresivos, que por supuesto, voy a publicar, pero no para hacer un flamewar, sino para responder. Los comentarios agresivos SIN sentido, no serán publicados, porque dicen, y asi lo creo, no alimentes al troll.
Sin más, doy por terminado mi descargo y aclaración para los que no lo sabián, dejando en claro, que soy un blog independiente, lo cual me hace mas libre de decir o hacer. Si bien muchos van a decir "pero tu fanatismo", no señores, no tengo fanatismo por red hat ni nada, uso lo que mejor se adapta a mis necesidades, asi como lo que mejor calidad me demuestra. Presentenme algo mejor, y lo usaré y hablaré de el. Mientra tanto, dejenme con RHEL, CentOS, SL, Fedora.
Otro dato más, a manera de bonus :)
Muylinux.com se jacta de que Ubuntu es lo mejor de lo mejor, incluso en su versión servidor, no es verdad?, bueno, los invito a mirar que utiliza la empresa que los sponsorea como distro:
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.tpnet.es
Para los que no quieren ver el link, la imagen:
PD: Retiré la encuesta sobre el sitio, debido a que era objetiva, hasta que ingresaron en masa los subnormales fanaticos de muylinux a poner cualquier cosa, como no tienen fundamentos ni refutacion posible, solo pueden, o bien votar en una encuesta sin sentido alguno o bien ser xenofobos:
Aclaro que usa mi nick, pero no soy yo, no soy tan idiota.
Lejos de mi, está trollear a otras web/blog/foros, mas allá de lo que muchos comentarios anonimos mencionan en este blog.
Solo respondo desde mi derecho a la libertad de expresión, que ultimamente está bastante acotada en muchos sitios.
Primero que nada, aclaro para los que piensan otra cosa, que a mi nadie me paga, ni Fedora, ni Red Hat, ni nadie, solo mi empleador en mi trabajo, que nada tiene que ver con Red Hat.
Digo esto por los comentarios en muylinux acerca de mi persona, sobre que me pagan, o que Red Hat es dios para mi, etc, sin ningún fundamento, realizado seguramente por fanáticos de Ubuntu y gente de menos de 30 años, intelectuales, quizá no biologicos.
Hace ya unos 2-3 años, me comentan, comento y se habla de que muylinux pareciera ser muyubuntu.
Esto es en parte verdad, y tiene un porque, que no viene de ahora, ni de hace 3 años, sino de mucho antes, aunque tambien tiene una contradicción que se verá al final, en el Bonus.
Decido realizar este post, debido a que ha colmado mi paciencia, los comentarios de los visitantes de muylinux, pero eso es lo de menos, dado que nadie puede regular eso (aunque si se puede pero lo hacen de forma selectiva con los mios), pero lo que me colmó del todo, es la anulación de la libertad de expresión en muylinux para con mi persona. Porque digo esto?:
En el post del día de hoy, sobre Fedora 18 beta, luego de mi comentario al autor, sobre la información faltante, omitida y además erronea sobre el post, bloquearon mi posibilidad de comentar en el, desde mi IP, y lo se porque luego, pude comentar el mismo contenido en texto que me rechazaba de inmediato, pero usando TOR, en otro navegador, misma PC, distintas IP, mismo contenido, mi IP no dejaba publicar, TOR si, raro no?.
No me van a decir que es un fallo de wordpress o de la DB mysql, al conseguir una IP TOR que no fuera denegada por el servidor, mi comentario pudo ser publicado, que no era ni más ni menos que uno, comentando el hecho de si Fedora tiene como Sponsor o no a Red Hat. Pero claro, para ese entonces ya habia molestado a Picajoso con mi aporte y mi comentario negativo a Ubuntu, dentro del post de Fedora.
En realidad, técnicamente y segun la RAE, está mal. Primero que nada, sponsor es en inglés, la palabra correcta es “patrocinador”.syn dice:
En tal caso, es quien tiene mayor rango dentro de un proyecto u equipo, lo cual no es el caso, sino no existiria FESCo, ni los board, etc.
Al margen, Red Hat le presta servidores y licencias de RHEL, nada mas. Cosa que tambien hacen las universidades y algunas empresas con algunas distro Linux.
Pero bueno, si al autor le parece asi, esta bien.
SynFlag
A ver si este comentario sale, porque no me deja comentar. Me han bloqueado?
PD: Debí comentar usando TOR. Falta de expresión en este blog.
No quiero entrar en discuciones tontas sobre sponsor o patrocinadores, cuando en realidad, también podriamos decir que Canonical es el sponsor de Ubuntu, dado que no es una distro comunitaria, pero claro, eso NUNCA se menciona. Y eso es un hecho, con fundamento, dado que sponsor como bien digo, es patrocinador, y este calificativo, es a quien tiene mayor rango en un proyecto o lo dirije, como SI es el caso de Canonical con Ubuntu.
Apartandome de la discusión del uso del término Sponsor, quiero centrarme en lo que me ocupa en este post, en mi blog.
Primero que nada, repudio totalmente, como informador, bloggero, usuario de Linux, contribuidor a un proyecto comunitario (Fedora), ciudadano Argentino e investigador, la coartación de la libertad de expresión.
Si bien es un blog privado, muylinux, al tratarse de software libre y demás, se supone, mal supuesto por mi, que uno tiene la libertad de escribir lo que piensa, siempre y cuando no haga uso de lenguaje soez. Algo que en alguna que otra oportunidad, si hice, porque la "calentura" o como entienden otros "enojo" me superó, y frente a la enorme cantidad de "todos contra uno", me salio de adentro, pido mis disculpas si herí a alguién en algún momento.
Muylinux, pertenece a una empresa, llamada Total Publishing, la cual si visitan el sitio, verán que se ocupa/encarga/dedica a marketing y publicidad, no a tecnología.
Donde "Picajoso", no es ni mas ni menos que Javier Pastor Nóbrega, el director técnico de muylinux.com, además de ser SOCIO de Total Publishing. No crean que es un mero colaborador que redacta por pasión y amor a Linux, lo hace por dinero y para generar tráfico, siendo NO objetivo, y respondiendo nada mas que a sus jefes/colegas/socios y al euro claro está, no a sus ideales. Es editor en muylinux y muycomputer al mismo tiempo.
Es decir, trabaja en y para Total Publishing, una empresa de marketing y publicidad, que tiene blogs de tecnología y misteriosamente solo habla de distros populares y las defiende a capa y espada como a los comentarios extremistas de los lectores y usuarios de esas misma distros??.
Por cierto, alguien que me explique porque Picajoso en SU blog PERSONAL ni habla de Ubuntu ni comenta que es Picajoso el fan de Ubuntu?, porque no lo miran y me responden que piensan?.
Con esto es mas que claro, que no tengo nada personal contra Ubuntu, al menos podrian decir "Muylinux, un blog sobre Ubuntu, somos una empresa de publicidad y el editor es socio". Como el blog ubuntizados.
Si no lo notaron, cuando ingresan a muylinux, muycomputer, etc, esta plagado de avisos en flash, pop-up molestos y otras cosas, que no son más que el motivo de la existencia de esas paginas.
El alto tráfico generado por esas web, aumenta el precio/costo de la publicidad en el, asi como la cantidad de posibles click de ad-sense u otros, dandole así mayor ganancia a Total Publishing a fin de més.
Es de esperar, que como el objetivo de la empresa es ganar dinero, y, se dedican a publicidad y marketing, los temas tratados en sus blog, sean los de mayor popularidad (Ubuntu*), generando así mayor tráfico, y por consiguiente una cantidad de click enorme, lo que resulta en más dinero.
Por el contrario, mi blog no busca eso, como tantos otros, habrán visto que no tengo ad-sense ni nada por el estilo, pese a que podría tenerlo y ganar dinero, pero, no me interesa modificar el contenido de mis articulos solo para ganar trafico y con ello dinero, dado que mi actividad laboral es otra, y esto es nada mas que un hobbie y aporte a la comunidad. Caso opuesto a muylinux y demás blogs de la empresa Total Publishing.
Lo que digo, tiene fundamento, pueden visitar este link y ver como se realizaba el anuncio en muylinux.com de muycomputer.com en el año 2008, haciendo uso del nombre de la empresa que los patrocina, porque a ellos, SI los patrocinan.
Picajoso, metalbyte y demás, no son libres de opinar, si de pensar, dado que son patrocinados, Picajoso es socio, y acatan ordenes de la empresa Total Publishing y sus socios, que es dueña de esos blog.
Al que le quede alguna duda, basta realizar un whois desde consola:
Domain name: muylinux.com
Registrant:
TOTAL PUBLISHING NETWORK (SROW-1687994)
fclaver@tpnet.es
CARTAGENA 108, SEMISOTANO EXT. 3
MADRID MADRID
28002 ES
+34 914136549 fax: +32 73704
Por si pensaron que muycomputer si era de TP, pero muylinux no, estamos de acuerdo en que ambas son de TP. Puede gustarles o no lo que digo, pero no refutarlo, porque son hechos, no opiniones mias.
Por si existe alguno que no quiera visitar el link de wayback machine, dejo una imagen y el link a continuación
Link: http://web.archive.org/web/20080612173443/http://www.muylinux.com/
Van a notar, que al principio las noticias por año año 2008, eran un 50% Ubuntu en lo que distros respecta, y existía un abanico mucho mas amplio de información acerca del mundo Open Source, reduciendose con los meses dentro del mismo año 2008 para llegar el punto de que en el año 2012 los visitantes en los comentarios deben pedir que se hable de tal o cual distro, tal o cual tema. El aumento de noticias sobre Ubuntu se debío al crecimiento de la distro, algo que ya expliqué en otro post, el objetivo que persigue Canonical, con su pasado de free shipping.
Principios de 2008 y variedad de temas: http://web.archive.org/web/20081204085938/http://www.muylinux.com/
Para el que se lo preguntaba, como yo, es asi, muylinux, es un blog privado, patrocinado por una empresa de marketing y publicidad, que se dedica a generar tráfico y ganar dinero con los click y con el aumento de precio de los banner en sus blog, debido al +/- tráfico generado en sus sitios.
Esto explica el porque se habla mayormente de Ubuntu y afines, porque es lo que mas tráfico genera. Porque?, bueno, es una respuesta simple, porque junto a Linux Mint (de la cual también hablan mucho), son las distros mas usadas. Lo pueden consultar en distrowatch.
Porque atacan a otras distro o bien omiten información o la distorsionan generando articulos tendenciosos?, fácil, para no perder lectores, dado que la mayoría como ya comenté, son usuarios de Ubuntu y Linux Mint, dije mayoría, no totalidad. Crear una enemistad del lector hacia el sitio, y no hacer lo que a todos ese fanaticos les gusta (atacar a la "contra", Fedora, openSUSE, etc) no sería redituable para la empresa que los patrocina.
Asi que el tópico es mantener un público cautivo, dandoles de comer lo que ellos quieren (al pueblo pan y circo), Ubuntu, Linux Mint, Gnome 3, y omitir información u opacar un poco a las demás distro, algo que le encanta a sus lectores, fanaticos extremistas, que no suelen superar los 30 años de edad.
Bueno, creo que este post creará controversias, y la encuesta de mi blog tendrá muchos regulares y peor, además de comentarios agresivos, que por supuesto, voy a publicar, pero no para hacer un flamewar, sino para responder. Los comentarios agresivos SIN sentido, no serán publicados, porque dicen, y asi lo creo, no alimentes al troll.
Sin más, doy por terminado mi descargo y aclaración para los que no lo sabián, dejando en claro, que soy un blog independiente, lo cual me hace mas libre de decir o hacer. Si bien muchos van a decir "pero tu fanatismo", no señores, no tengo fanatismo por red hat ni nada, uso lo que mejor se adapta a mis necesidades, asi como lo que mejor calidad me demuestra. Presentenme algo mejor, y lo usaré y hablaré de el. Mientra tanto, dejenme con RHEL, CentOS, SL, Fedora.
Otro dato más, a manera de bonus :)
Muylinux.com se jacta de que Ubuntu es lo mejor de lo mejor, incluso en su versión servidor, no es verdad?, bueno, los invito a mirar que utiliza la empresa que los sponsorea como distro:
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.tpnet.es
Para los que no quieren ver el link, la imagen:
Alguno me dirá, pero es la distro que usa el hosting, Linode, no señores, en Linode se puede elegir la distro, por si no sabian, en VPS's, y no creo que esa empresa use hosting compartido.
Dejenme decir a muylinux.com: Touchè
PD: Retiré la encuesta sobre el sitio, debido a que era objetiva, hasta que ingresaron en masa los subnormales fanaticos de muylinux a poner cualquier cosa, como no tienen fundamentos ni refutacion posible, solo pueden, o bien votar en una encuesta sin sentido alguno o bien ser xenofobos:
synflag dice:
Nadie te va a echar de menos, todo lo contrario.
Y ojalá que esta decisión que estás tomando sea decisiva, ya que sería de mal gusto que luego de toda la basura y acusaciones que haces contra este sitio, luego de unos días te veamos nuevamente por acá posteando como si nada y con el rabo entre las piernas, solo por dar a conocer tu blog ese que no lo ve nadie, como buen argentino acomodado y sin verguenza alguna.
Aclaro que usa mi nick, pero no soy yo, no soy tan idiota.
