19 nov 2014

La propuesta de Ian Jackson en Debian, es rechazada

No hay mucho mas que decir, solo que la propuesta de Ian en Debian, fue rechazada.


Starting results calculation at Wed Nov 19 00:02:03 2014

Option 1 "Packages may not (in general) require a specific init system"
Option 2 "Support for other init systems is recommended, but not mandatory"
Option 3 "Packages may require specific init systems if maintainers decide"
Option 4 "General Resolution is not required"
Option 5 "Further Discussion"

In the following table, tally[row x][col y] represents the votes that
option x received over option y.

                  Option
              1     2     3     4     5 
            ===   ===   ===   ===   === 
Option 1          133   183   147   241 
Option 2    313         251   180   366 
Option 3    263   172         135   286 
Option 4    323   280   308         358 
Option 5    212    99   166    95       



Looking at row 2, column 1, Support for other init systems is recommended, but not mandatory
received 313 votes over Packages may not (in general) require a specific init system

Looking at row 1, column 2, Packages may not (in general) require a specific init system
received 133 votes over Support for other init systems is recommended, but not mandatory.

Option 1 Reached quorum: 241 > 47.5762545814611
Option 2 Reached quorum: 366 > 47.5762545814611
Option 3 Reached quorum: 286 > 47.5762545814611
Option 4 Reached quorum: 358 > 47.5762545814611


Option 1 passes Majority.               1.137 (241/212) >= 1
Option 2 passes Majority.               3.697 (366/99) >= 1
Option 3 passes Majority.               1.723 (286/166) >= 1
Option 4 passes Majority.               3.768 (358/95) >= 1


  Option 2 defeats Option 1 by ( 313 -  133) =  180 votes.
  Option 3 defeats Option 1 by ( 263 -  183) =   80 votes.
  Option 4 defeats Option 1 by ( 323 -  147) =  176 votes.
  Option 1 defeats Option 5 by ( 241 -  212) =   29 votes.
  Option 2 defeats Option 3 by ( 251 -  172) =   79 votes.
  Option 4 defeats Option 2 by ( 280 -  180) =  100 votes.
  Option 2 defeats Option 5 by ( 366 -   99) =  267 votes.
  Option 4 defeats Option 3 by ( 308 -  135) =  173 votes.
  Option 3 defeats Option 5 by ( 286 -  166) =  120 votes.
  Option 4 defeats Option 5 by ( 358 -   95) =  263 votes.


The Schwartz Set contains:
  Option 4 "General Resolution is not required"



-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

The winners are:
  Option 4 "General Resolution is not required"

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= 
 

5 comentarios:

Linuxito dijo...

Chau chau adiós... https://www.youtube.com/watch?v=F8GnzXt42h8

SynFlag dijo...

jajajaja, no se que tiene que ver mi video pero, se me antojó

https://www.youtube.com/watch?v=vjvHVecreLw

diazepan dijo...

Ian Jackson se baja. Joey Hess tenía razón, hay mucho golpista de ambos bandos.
https://lists.debian.org/debian-ctte/2014/11/msg00091.html

SynFlag dijo...

No es para nada golpista. Golpista seria si dijera "OpenRC o Muerte" y hackeara los servidores de debian. Esta perfecto y tiene razon, luego de una postura tan opuesta, no puede estar en el comite tecnico de forma amable, no si tiene un poco de dignidad, todos lo van a mirar como el pelotudo que propuso algo que nadie quiere, asi es la gente y asi es el mundo Linux y sobre todo IT. El que considera tener razon, es peor que un politico que cree tener razon, porque fundamenta sus propias creencias, cosa que en la politica no se puede, porque se basa en hechos de la vida real.

Lo que me parece es que si se baja, tendria que al menos aportar a debianfork o hacer algo para seguir con sus ideas, no programar para el mismo, porque asi, pierde credibilidad y parece que lo que hizo fue solo para ganar notoriedad y control.

daemonDEV dijo...

Cómo entender que lo bueno siempre tiene un final.

http://youtu.be/Pzr0lsaWNqg