Firefox Mozilla cada vez peor y realmente decadente

Lamento decirlo, es el navegador que mas uso por sus addons, no por otra cosa... quiero aclararlo, pero ultimamente, desde que les solto la mano Google y abrazaron a Microsoft y Yahoo veo muchas cosas que no me gustan y paso a contar un poco mi periplo.
Yo soy de usar Firefox desde el FTP, o sea, el tarball, ponerlo en /opt, etc.
Resulta que desde la version 34 no puedo reproducir videos mp4 usando el HTML5 player, dije bueno, no importa, lo mismo pasa con vine, o sea... ya me jodia porque algunos diarios usan vine para animaciones cortas como un gol o un accidente.

Llegue a 36.x dandome cuenta que el proceso seguia corriendo y tuve que hacer un script para que al abrir firefox matara todas las instancias y luego abriera el binario.

Llega el 37 estable y que pasa?, abro facebook, gmail y G+ y crashea... entro al irc de mozilla, ni respuesta, me dicen "ah pero el bug de mp4 esta reportado desde el 34" si les digo, hace mas de un año y ni siquiera salio de UNCONFIRMED.

Reporto otro bug, para la version 36.x, luego la 37 y finalmente la ESR 31.6

Hace poco me pasan un link y crashea el firefox, dije que mierda?, entro al IRC de mozilla porque, en freenode NO DAN PELOTA... y encuentro alguna ayuda, pero no saben bien del tema, no conocen Linux, los developers estan mas metidos con Windows, saben poco y nada de gstreamer y sus versiones, tampoco saben que es CentOS o que usa librerias viejas, y me dicen que reporte el bug y que no entienden el crash report.

Resulta que 31.6 tarball crashea, el de centos repo no, bueno digo yo, algo pasa no?, le pregunto a un dev, me dice "pregunta en #centos de freenode" le digo, pero no, me interesa saber, el bug que reporte es valido o no?, el tarball falla, el rpm no, entonces es por un hack de centos o es que usaron diferentes flag de compilacion?, no me responde... le repito la pregunta y le digo que no es sobre centos, es sobre saber si el bug es o no un bug, no me responde.

Otro sale a decir que porque no uso algo mas moderno como Ubuntu o Fedora, y le digo, que pasa? compilan los tarball usando como referencia kernels nuevos, gstreamer y todo nuevo? y no me responde..

Pareciera ser que Mozilla ya no es lo que era, las versiones 32 hacia adelante, como hizo Google Chrome, son poco o nada compatibles con distros viejas, la diferencia es que al menos puedo instalar Chrome usando un script llamado chrome_installer.sh que compila las deps necesarias y no tengo errores (hecho por un hacker) y un developer de Mozilla no le interesa o no sabe decirme como se manejan ellos con las deps y librerias?, mas alla de que yo sea curioso y antes de ver el link o video, que quiera entender (es mi instinto y pasion), acaso los Dev de Mozilla ya perdieron eso que convierte a un Dev en un hacker?.


Será que me acostumbre a la excelencia de Devuan donde todos saben y todos explican todo, sera que mozilla se convirtio en una empresa pro Windows porque es lo que le llena los bolsillos o sera ambas cosas? no se, pero mozilla no era asi.

Uso firefox por sus addon, nada mas, sino, no usaria mas esa basura que encima es lenta como el carajo.

PS: Si, este fue un post informativo catartico.